par vidi, dabu un veselīgu dzīvošanu
Skats no Ko Chang salas Taizemē, lietus laikā. Kāpām kādas piecpadsmit minūtes pa līkumotajām ieliņām kas vijas blakus džungļiem. Motorolleri mums atteicās izīrēt jo tas esot pārāk riskanti. Kad nonācām virsotnē, sāka līt lietus, un jūra palika fantastiski zila un vizuļojoša. Gandrīz kā attēlā.
Mana Apple Aperture bibliotēka sastāv no gandrīz 27000 bilžu, līdz ar to saprotams - šādu kolekciju ir pienācīgi jāsakārto, ja vēlos tur kautko atrast. Sākumā ilgi nebija skaidrs kā bildes kārtot - hronoloģiski, pēc tēmām, pēc vietām, pēc kā cita? Beigās atradu variantu, kas man pašam liekas visērtākais - galvenais sadalījums ir hronoloģisks pēc gadiem, tad mēnešiem, un tad pēc projektiem. Galu galā līdz dienai precīzi es pārsvarā nevaru atcerēties fotogrāfijas laiku, toties “Pagājušā gada augustā fotografēta Saldus pilsēta” gan varētu jau aptuveni ar kautko asociēties. Papildus šādam kārtojumam, man ir arī folderīši pa tēmām, kā arī pa vērtējumiem, bet tie nesatur reālas bildes, tikai linkus uz tām.
Bilžu grupu paveidi:
Svarīgākais kas jāsaprot lietojot Aperture, ir tas ka šeit ir dažādi konteineri kuros ievietot bildes, un katrs no tiem uzvedas savādāk. Tie kārtojas šādi:
Kā var redzēt, mana sistēma ir šāda - Zilais folderis “Hronoloģiski”, Zilais folderis “2008″, Zilais folderis “00 - mēnesis” (cipars priekšā, lai mēneši sortējas pareizi), “Projekts”, “Albums”.
Vērtēšana
Šādi sakārtojot varam ķerties pie nākamā soļa - vērtēšana. Vērtēju es pēc iespējas universāli (Piemēram bilde ir 4* vispārīgi skatoties, nevis tieši šī projekta ietvaros - tapēc lai pēc tam varētu meklēt labi vērtētās bildes pa visu Kolekciju). T.i. Ja dotajā pasākumā sabildētajās bildēs ir tikai viena kaut cik pieņemama bilde, es nelikšu 5 kā labākajai, bet gan tikai 3 vai 4, jo skatīšos pēc universālas skalas. Vērtējumus piešķiru šādi:
Ja godīgi, tik daudz bilžu novērtēt ir neiespējami, tapēc vērtēju tikai tās labākās bildes, vai arī ja man konkrētais projekts kādam ir jādod. T.i. sākotnēji pārskrienu pāri projektam, ātri salieku vērtējumus jēdzīgākajām bildēm, un tad ķeros pie to apstrādes, kad arī precizēju vērtējumus.
Tegošana
Atslēgvārdu sistēmas izveidošana ir ļoti sarežģīta lieta, un joprojām līdz galam to neesmu izdarījis, bet ideja ir tāda - ar Shift+H attaisam keyword paneli, un izdzēšam tur esošos keyword presets, jo visticamāk tie ko piedāvā Aperture nebūs gluži pielietojami mums. Atslēgvādiem iespējams veidot hierarhiju, un ja piemēram attēlā redzamo Reala tegu piešķiršu kādai bildei, tad Smart-Album ar parametru meklēt “Film” atradīs arī šo bildi. Toties exportējot bildi ievietošanai Flickr, pie bildes saglabāts būs tikai “Reala” - hierarhija strādā tikai Aperture ietvaros.
Tātad ja sakārtojam bildes Folderos/Projektos/Albumos, saliekam vērtējumus, un pievienojam Atslēgvārdus piemēram “Events -> Birthdays; People -> Friends -> Jānis”, tad varam veidot Smart Album ar labākajām Dzimšanas dienu bildēm, ar labākajām Draugu bildēm, ar Sliktākajām Jāņa bildēm utt.
Varam ārpus “Hierarhija” foldera izveidot (zilo) folderi “Draugi”, un tajā izveidot katram no labākajiem draugiem pa Smart Album, kuram norādam lai atfiltrē labākās bildes ar tegu “Jānis, Pēteris, Anna” vai tamlīdzīgi.
Ārpus Aperture
Visas manas bildes ir “Referenced” t.i. viņas netiek iesūktas iekš Aperture Library faila, bet atrodas man pašam pieejamā folderu struktūrā. Tas neko neizmaina, izņemot to ka varu lietot paša izvēlētas backup sistēmas un man nav jāuztic tas viss Aperture Vault sistēmai kas ir visai lēna. Kā bildē var redzēt, man ir otrs ārējais disks uz kuru bilžu sistēmu spoguļo Apple Time Machine. Pašu bibliotēkas sistēmu backupoju ar iebūvēto Vault sistēmu.
Kad bildes pievienoju no fotokameras (vai CD) - “Import” lodziņā norādu lai tās tiek ievietotas folderī piem. “2008″ ar apakšfolderī “YY/MM/DD”.
Apmēram šādi. Nezinu kāpēc, bet Lightroom man nedeva šādu kārtības izjūtu, un lai arī Lightroom noteikti ir pienācīgs konkurents ar ļoti detalizētu un ātru apstrādes sistēmu, es nejutu ka tā piedāvātais Workflow atbilstu tam ko es vēlos, un arī projektu pārskats nebija tik saprotams vai man pieņemams. Taču tiem, kuri lieto Windows, un kuriem Aperture vienkārši nav pieejams - arī Lightroom ir ļoti laba foto organizēšanas sistēma, tik laba, ka ilgi nevarēju izšķirties kuru no šīm divām īsti lietot.
Nevarētu īsti teikt ka es redzēju vētru - vienīgais pa dienu uz Maxima ejot bija tāds stiprs vējš - bet toties smuki sasniga, un tikko bijām pastaigāties pa rajonu.
Attīstiju savu pirmo filmu. Tehniski pirmā filma iznāca ārā bez attēliem, bet tas bija dažādu sīku sakritību dēļ, un daļēji es ar to biju reķinājies. Šī savukārt bija pirmā filmiņa kuru tīstiju ar cerību ka kautkas sanāks. Protams pieļāvu lērumu kļūdu, konkrētāk žāvēšanas procesā, kas rezultējās ar totāli noputekļotu filmu, bet clone tool ir izgudrots, un tas ātri vien ļāva bildes novest līdz skatāmam rezultātam. Te nu ir tās dažas, kuras te ātrumā iedabūju Flickrī:
Daugava no Vanšu tilta, ikrīta velobrauciens. Gluži kā komentēja viens Flickr lietotājs pie citas manas tilta bildes - “It pays to get up in the morning” (and bike to work). Baigā migla bij torīt.
Garkalnē mēs nokļuvām pa ceļam savā Gaujas pārgājienā, kas bija saistīts ar Gaujas applūstošo teritoriju izpētes projektu. Gājām kopumā 13.5Km, lielāko daļu pa pļavam, brikšņiem un krūmiem - totāli nogurdinoši, bet ļoti smuki.
Procesā, plānojot teritoriju turpmāko apgaitu, un sortējot kartes.
Pati gauja.
Būtībā biju nedaudz vīlies optiskajā skenējuma kvalitātē, bet pēc resaizošanas - nemaz tomēr tik slikti nav.
Vakar nu gan bija viena tizla diena. Sākās protams ar to, ka kolēģis padarīja datoru nelietojamu (skat. iepriekšējo rakstu). Tad biju domājis braukt attīstīt izfotografēto filmiņu, bet īsteni amatieriskā vīzē pamanījos nepareizi veikt filmas attīšanas procesu, un atverot vāciņu, savu pirmo, loloto filmu, acīm redzami izgaismoju. Man gan ir tāda neliela cerība, ka kādu kadru vēl varēs glābt, bet nu to vēl redzēs. Itkā ar to vēl būtu par maz, izrādijās, ka BW filmiņas neviens attīstīt negrib (es biju domājis ka JVK ar to nodarbojas, bet nekā). Labi, tajā brīdī es jau biju samierinājies, ka nāksies pirkt bundžu un ķīmiju, jo tāds plāns tāpat jau bija kautkur dziļāk prātā paredzēts. Beigās vēl izdevās braucot mājup saplēst somai siksnu, un tā, ar visu fotoaparātu, gandrīz aizlidoja pa gaisu. Aizejot mājās izrādijās, ka plānotā bundžas aizņemšās arī nav iespējama, jo potenciālais aizdevējs no tās ir atbrīvojies. Un vēl izrādijās ka par 3 lietiņu atsūtīšanu no BH foto veikala, summā 40$, no manis vēlas 100$.
Njā, tā neko sev dieniņa. Protams lielākā škrobe par savu stulbumu ar to filmiņu, un es pat īsti nesapratu ko es izdarīju nepareizi, jo pēcāk pārbaudot manuāli izskatās ka viss bija okei. Pēc tam kad fiksi biju aizvēris vāku, un mēģināju tīt vēlreiz, tad gan viss nostrādāja kā nākas, nezinu kur bija vaina pirmajā reizē. Īsi sakot sviests.
Bildē zemāk redzams jaunais Windows skype. Blakus - mans MacOS skype. Windows bilde ir samazināta vairākas reizes. Kapēc Windowsiskais Skype aizņem 5x vairāk vietas, piedāvājot tikai to pašu vien funkcionalitāti? (Uz Mac Skype ir arī funkcijas kuru uz Win Skype nemaz nav)
Man būtībā bez čatošanas ir arī citas lietas ko darīt, čata klients nav nekāds fotošops kuram darbības laikā jāvelta ekskluzīva uzmanība.
Agrāk bija tāda krievu anekdote, ka Corel logotipā esošajos gaisa balonos ir ūdeņradis - “Korel ruhnul, I pol Windi sneslo”. Tapēc tāds nosaukums.
Tā kā ir vajadzība pēc viena layout izveidošanas vektoru programmā, nācās uzlikt Adobe Illustrator CS3 trial. Un tad sākās problēmas. Izrādās jaunākajā updeitā ir konflikts ar jaunāko MacOS updeitu, un nekas nestrādā. Tiklīdz mēģinu atvērt “open/save” lodziņu, programma aizveras. Patiesībā es nemaz neesmu drošs kas tieši neiet, jo forumos ir tikai palīdzības saucieni. Darbā viss iet ar šo programmu uz tās pašas OS. Crazy.
Žēl, jo Illustrator es zinu visai labi. OK, nācās likt citu programmu - uzlikām Inkscape. Inkscape ir bezmaksas OpenSource produkts, kas gan diemžēl balstās uz X11 apakšsistēmu, padarot to visu par šausmonīgu bremzi, tiklīdz fails aizņem vairāk nekā 1Mb. Nu labi, arī tas nesanāk. Domāju uzlikt Corel Draw trial. Liels bija mans pārsteigums, kad viņu mājslapā izlasīju ka Corel pārtrauc ražot softu priekš Mac platformas jo viņiem ir pārāk grūti portēt Corel uz Intel platformu. Āksti.
Beigās gan laika taupīšanas nolūkā tika izveidots vienkārši superkreiss risinājums. Uz Parallels virtuālās mašīnas esošajā Windows tika uzlikts tas pats Corel. Parallels strādā pietiekami ātri lai Corel tur varētu lietot (Daudz labāk nekā slavenais Andreja Astotais Corelis uz i486 mašīnas). Tagad lielāko laiku aizņem Corel apgūšana, bet nu to var pieciest. Es ātri mācos, tā teikt, lai arī daži sīkumi brīžiem dzen izmisumā.
Vakardien skatījos dažādas bildes un uznāca lielā vēlme pamēģināt fotografēt ar filmu aparātu. Sensenos laikos tētis mani mācija bildēt ar Zenit, pēc tam es pats filmas attīstiju un bildes taisīju. Tas viss bija tik sen ka neviens no mums abiem vairs neatceras kā īsti tas viss notiek, turklāt attīstīšanas komplekts ir kautkur izzudis, un zenītam samaitājies mehānisms.
Bija man iespēja aizņemties Zenit, bet tad es uzdūros pozitīvām atsauksmēm par šo aparātu, Nikon F3:
Nikonam par labu nāk tas, ka man jau ir daži objektīvi kas ar šo ies kopā, turklāt tas tomēr ir Nikon nevis aprūsējis Zenit ar saskrēpētu stiklu. Kā jau minēju, es filmu lietojis neesmu ļoti sen, līdz ar to jutīšos visai neveikli kad vajadzēs nest filmiņu uz laboratoriju un dumji smaidīt kad nevarēšu atbildēt uz kautkādiem primitīviem jautājumiem. Papildus vēl nāk fakts ka jāizvēlas filmiņa, jāizdomā kā bildi pēc iespējas neskartāku dabūt iekšā kompī un visādas tādas lietas. Pats aparāts ir salīdzinoši visai lēts, bet tas process kas ap viņu grozās vēl liek man nedaud šaubīties.
Varbūt kādam ir kādi ieteikumi, vai komentāri lai palīdzētu man izlemt par šādu potenciālo pirkumu :) ?
Twitter.com
Pēdējie komentāri